Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Интер, Волгоград, 30 августа 2012 г.

Нестраховой случай

Региональные парламентарии обсудили плюсы и минусы сельхозстрахования

964 просмотра

Усовершенствовать законодательную базу, регламентирующую господдержку в сфере сельскохозяйственного страхования – такая задача стояла перед участниками заседания президиума Аграрного союза Волгоградской области.

Заседание проходило в конце минувшей недели под председательством руководителя этой организации, председателя комитета облдумы по экономической, инновационной политике, науке, промышленности и транспорту Ильи Кошкарева. К обсуждению были приглашены региональные парламентарии, представители Минсельхоза региона и России, руководители хозяйств и страховых компаний.
– Соответствующий Федеральный закон, принятый летом 2011г. и вступивший в силу с января нынешнего года, – чрезвычайно важный и нужный, – пояснил Илья Кошкарев. – Но, как показала практика, связанная с ним нормативная база нуждается в некоторой доработке. Ее несовершенство привело к тому, что в нашей области на текущий момент застраховано только чуть более трех процентов посевной площади ярового сева.
Представители Минсельхоза региона уточнили: такая ситуация не только в нашей области. Уменьшение застрахованных площадей ярового сева по всем регионам России составило от двух до десяти раз.
– Причин тому несколько, – продолжил Илья Кошкарев. – И, для нашего региона, прежде всего, – недостаток финансовых средств не только у фермеров, но и у крупных хозяйств. Дело в том, что территория Волгоградской области – зона рискованного земледелия. Страховщики, учитывая данный момент, устанавливают для земледельцев региона повышенный тариф, закладывая в него свои будущие убытки. И даже притом, что государство готово взять на себя половину суммы страхового взноса, оставшаяся его часть все равно остается финансово затратной для хлеборобов.
Зампредседателя комитета облдумы по бюджету налогам и финансовой политике, руководитель крупного сельхозпредприятия Владимир Воронин заметил: аграриев не устраивает не столько сам закон, сколько правила страхования, которые являются краеугольным камнем отношений между страхователями и страховщиками.
– Они дают страховым компаниям лазейки, чтобы избежать выплатит при наступлении страхового случая, – убежден депутат. – Так, в п.1.2 оговорено, что агротехника – это общепринятая технология выращивания, включающая рекомендации специализированных учреждений по необходимым приемам обработки почвы, севооборота и других мероприятий. Но при этом не оговаривается, насколько мы можем отходить от утвержденной технологии. А, например, при севе озимых существует три разных технологии: по пару или непаровым землям, по нулевому посеву. Это совершенно разный набор техники, нормы внесения удобрения, высева семян в миллионах штук. Кроме того, в технологию заложены все агроприемы, в том числе, по защите растений от болезней и вредителей. Но по факту может оказаться, что вредителей и болезней не было, а, значит, не было необходимости в обработке. Однако страховщики могут использовать это как зацепку и не избежать выплат.
По словам Владимира Воронина, доказать наступление страхового случая очень сложно еще и потому, что не во всех районах области есть гидрометеопосты.
– В 2007г. у нас был случай, когда мы, казалось бы, крупная компания, дошли до арбитражного суда и не выиграли дело, хотя имела место 100%-ная гибель ячменя, – поделился он. – Причина: в Новониколаевском районе нет гидрометеопоста, а в Урюпинском нам не дали справки, логично объяснив, что его сотрудники не ведут наблюдение на соседней территории.
Председатель комитета облдумы по аграрной политике Анатолий Якунин в связи с этим заметил: если крупные сельхозтоваропроизводители, у которых есть возможность содержать юридический отдел, не в состоянии отстоять свои интересы, то что говорить о мелких фермерах, обрабатывающих 1-2 тыс. га земли?
– Я считаю нужным организовать в районах юридическую поддержку для таких фермеров, – заявил депутат. – Пусть специалисты райадминистраций помогают им заключать договоры со страховыми компаниями, избегая подводных камней. Ведь страховщики не будут работать себе в убыток, а разобраться в документах, которые они предлагают подписать, очень сложно.
Илья Кошкарев констатировал: чтобы сельхозстрахование работало более эффективно, необходимо совершенствование нормативной базы
– Так, мы предлагаем усилить поддержку субъектов РФ, расположенных в засушливых природно-климатических зонах, к которым относится и Волгоградская область, – заявил он. – Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды рекомендуем обеспечить открытие метеорологических постов во всех районах области. А региональной исполнительной власти – предусмотреть в областном бюджете на 2013г. увеличение субсидии на возмещение части затрат сельхозтоваропроизводителей на уплату страховых премий по заключенным договорам страхования.
В свою очередь селянам области президиум Аграрного союза Волгоградской области посоветовал при проведении обследования посевов сельхозкультур привлекать аккредитованных независимых экспертов.

Аграрный союз Волгоградской области – общественная организация, срок деятельности которой насчитывает более 20 лет. В нее входят руководители крупных сельхозпредприятий и фермеры региона. но Союз защищает интересы всех аграриев региона.

В текущем году волгоградские товаросельхозпроизводители застраховали 44,5 тыс. га. В 2009-м году – 90 тыс. га.

В 2012г. на территории Волгоградской области погибло 22% посевов – более 600 тыс. га. Недобор по зерновым составил около 1 млн тонн. Невозмещенные затраты сельхозпроизводителей – 2,2 млрд руб. За последние пять лет засуха наблюдалась в области в 2009, 2010, частично в 2011г и в 2012гг.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »